EVE/WAYTOAGI/2025-10-09/TRANSCRIPT→STRUCTURED

快速打造自己的 Agent 产品

讲师:陈凤 2025年10月9日 19:54-22:26
WaytoAGI晚8点共学

Agent 产品核心架构

作图 Agent 产品演示

陈凤老师分享的作图 Agent 产品由三层核心组成:提示词库(案例库底层)、执行终端(Claude Code/Gemini/Codex)、工作流引擎。用户输入需求后,系统汇总提示词并通过 MCP(如吉梦、Nano Banana)调用不同大模型,最终生成多种形态的产品(如网页封面图)。

工作流演示中,系统能根据标题自动组织提示词、调用 Web 代码生成能力和多个 MCP 服务,实现端到端的产品生成。不同 MCP 对语言的适配不同——Nano Banana 偏好英文提示词,吉梦对中文无影响。

开发工具与技术方案

Claude Code 工具特性对比

Claude Code 优势

  • 学习成本低——小开发者无需依赖 N8N/Define 等平台,可直接用自然语言完成代码开发
  • 能接受几千字提示词,支持将文档直接上传给 Agent 完成指导
  • Anthropic 官方推出,是开发者中的主流 Agent 工具
  • 可通过 Pro 账号直接使用配额,相比 API/SDK 调用成本更优

千问 Code 替代方案

  • 提供每天 1000 次免费调用额度
  • 代码生成能力不错,可作为 Claude Code 的国内替代
  • 支持项目下载后切换使用,降低学习切换成本

标准驱动开发方法论

Spec 文档与提示词设计

提示词是标准驱动开发的关键。从产品角度完善提示词,包含产品定位、名称、核心逻辑等,可用 ASCII 线框图或文字描述替代图片。通过与 AI 反复调试,确定分层设计元素,达到高效迭代。

系统架构三层设计

  • 用户界面层——主界面交互入口
  • 抽象管理层——MCP 管理、数据编辑管理
  • 执行层——Agent 调用 MCP 和数据服务,返回结果给主界面

以 Node.js 为例,打开服务后显示界面,用户选择发送给 Agent,Agent 组合提示词执行命令。这三部分足以满足大多数需求。

"从产品角度写提示词可直接构建产品,大概改三四次就能完成程序。"

— 陈凤

Agent vs Workflow:两种范式的本质差异

智能体与工作流的区别解析

Agent 由 AI 自行决策执行,具备感知、规划、执行和记忆能力,灵活性强但结果具不确定性;Workflow 由人预设路径,通过编排让任务执行更具确定性,行为逻辑固定但限制创意空间。

Claude Code 代表 Agent 范式(AI 定义逻辑),扣子/N8N/Coze 代表 Workflow 范式(人定义逻辑)。秒搭虽名为工作流但属 Agent 类产品,底层为百度模型。未来趋势是让 Agent 完成大部分创意工作,而 Workflow 用于确定性强的标准化流程。

"做 AI 编程模型价格会越来越贵,使用本地开发能省成本,未来 all in one 逻辑会更多。可能有 AIOS 系统像管理电一样统一接口,为不同产品供电。"

— 陈凤(行业发展趋势思考)

核心要点

  1. Agent 产品三层架构:提示词库 + 执行终端 + 工作流引擎,通过 MCP 调用多个大模型实现产品多态生成。
  2. Claude Code 是新手首选:学习成本低、生态好、无需平台依赖,Pro 账号配额更优于 API 调用,千问 Code 提供国内免费替代方案。
  3. Spec 文档驱动开发:完善的产品描述文档能直接驱动 AI 生成代码,通常 3-4 轮迭代即可完成产品,后续文档将上传 GitHub。
  4. 本地开发降低成本:未来模型成本上升趋势明显,本地 all-in-one 开发模式将成为主流,16GB 内存足以运行相关程序。
  5. Agent 优于 Workflow 的创意场景:Agent 具自主决策和灵活性,适合创意类产品;Workflow 确定性强,适合标准化流程——两者应结合使用。
  6. AI 训练营启动计划:社区将从 N8N 起做纯小白教学,免费课程需交作业,提供结业证书、人才推荐、项目路演等成长机制。
  7. 知识库资源完善中:Claude Code 专区已上线,包含安装教程、对比分析等内容,搜索讲师名字可快速找到相关文章。